Saat Cha Eun Woo Tetap Diam Namun Kim Seon Ho Beri Klarifikasi, Mengapa Fantagio Beda

Respon Fantagio dinilai beda saat tanggapi kontroversi penggelapan pajak perusahaan Cha Eun Woo dan Kim Seon Ho.

Saat Cha Eun Woo Tetap Diam Namun Kim Seon Ho Beri Klarifikasi, Mengapa Fantagio Beda
Cha Eun Woo dan Kim Seon Ho.

INILAHKORAN, Bandung - Dua artis dari agensi Fantagio, Cha Eun Woo dan Kim Seon Ho, kini terlibat kontroversi penggelapan pajak.

Pada hari Rabu, 4 Februari 2026, saluran YouTube hiburan Entertainment President Lee Jin Ho merilis sebuah video yang membahas kontroversi pajak Cha Eun Woo dan Kim Seon Ho.

“Sulit dipercaya pernyataan-pernyataan ini berasal dari agensi yang sama, karena isi dan intensitasnya sangat berbeda,” terkait tindakan Fantagio pada kontroversi pajak Cha Eun Woo dan Kim Seon Ho.

Judul video tersebut juga menyoroti kontrasnya: “Apakah Fantagio Memutus Hubungan dengan Cha Eun Woo? Mengapa Pernyataan Agensi Sangat Berbeda untuk Kim Seon Ho?”

Lee Jin Ho menyebutkan dua alasan utama di balik meluasnya kontroversi Kim Seon Ho.

“Fakta bahwa Kim Seon Ho adalah aktor Fantagio dan bahwa dia mendirikan perusahaan perorangan atas nama pribadinya, semuanya bergabung untuk mengubah masalah ini menjadi tuduhan penggelapan pajak,” jelas Lee Jin Ho.

Isu utama berpusat pada perusahaan pribadi Kim Seon Ho yang didirikan pada Januari 2024. 

Lee Jin Ho mengklaim, “melalui perusahaan ini, gaji dibayarkan kepada orang tuanya, dan ada tuduhan bahwa kartu perusahaan digunakan tidak hanya untuk biaya hidup tetapi juga untuk pengeluaran hiburan.” 

Lee Jin Ho menambahkan, “Pembayaran untuk rokok dan bar karaoke bahkan telah disebutkan.”

Dia melanjutkan, “jika klaim ini benar, kecurigaan secara alami muncul bahwa pendapatan yang dikenakan pajak penghasilan pribadi hingga 49,5% mungkin telah diproses dengan tarif pajak perusahaan sekitar 22%.”

Lee Jin Ho juga menyebutkan bahwa seiring menyebarnya kontroversi, beberapa pengiklan mengubah iklan yang menampilkan Kim Seon Ho menjadi mode privat. 

Dia menganalisis, “karena opini publik memburuk dengan cepat, agensi tersebut kemungkinan merasa sulit untuk terus berdiam diri.”

Sebagai tanggapan, Fantagio merilis pernyataan resmi pada tanggal 4 Februari yang memberikan penjelasan rinci mengenai perusahaan pribadi Kim Seon Ho.

“Yang menonjol adalah betapa telitinya mereka menjelaskan semuanya, mulai dari saat pendirian perusahaan hingga penghentian operasinya dan pembayaran pajaknya," komentar Lee Jin Ho.

Menurut Fantagio, Kim Seon Ho mendirikan perusahaan tersebut untuk kegiatan akting dan produksi teater, tetapi kemudian menangguhkan operasinya setelah menyadari bahwa hal itu dapat menyebabkan kesalahpahaman. 

Agensi tersebut menyatakan bahwa semua penggunaan kartu perusahaan, gaji keluarga, dan kendaraan perusahaan telah dikembalikan, dan bahwa selain pajak perusahaan yang telah dibayarkan sebelumnya, Kim Seon Ho telah membayar pajak penghasilan pribadi tambahan. perusahaan tersebut saat ini sedang menjalani prosedur penutupan resmi.

Lee Jin Ho menyoroti perbedaan yang menentukan dari kasus Cha Eun Woo, dengan mengatakan, “pernyataan mengenai Cha Eun Woo hanya berhenti pada penjelasan umum bahwa 'masalah tersebut sedang diselidiki oleh otoritas pajak.'” 

Sebaliknya, dia mengatakan Fantagio secara langsung menjelaskan detail dalam kasus Kim Seon Ho, memberikan kesan bahwa agensi tersebut menekankan bahwa sifat situasinya berbeda.

“Dengan menyatakan bahwa semua penyelesaian Kim Seon Ho sejak Februari 2025 dibayarkan langsung kepadanya sebagai individu, Fantagio menunjukkan bahwa mereka menyadari bagian mana yang mungkin bermasalah," ujarnya.

Dia juga menganalisis, “Cha Eun Woo saat ini sedang menjalani wajib militer dan sedang hiatus dari kariernya, sementara Kim Seon Ho memiliki beberapa proyek besar yang akan segera dirilis.”

“Dari sudut pandang agensi, respons yang lebih proaktif kemungkinan tidak dapat dihindari,” tambahnya.***


Editor : Irma Nurfajri