Cha Eun Woo ASTRO Dikabarkan Pernah Mengakhiri Kontrak dengan Agensi Fantagio

INILAHKORAN, Bandung - Saat ini beredar isu bahwa idola sekaligus aktor Cha Eun Woo ASTRO pernah keluar dari agensi Fantagio.

Menurut Fantagio dan sumber industri pada 1 November, agensi tersebut mengalami kesulitan dalam menyediakan layanan manajemen normal karena perselisihan manajemen internal dan kekosongan kepemimpinan. 

Akibatnya, Fantagio dan Cha Eun Woo sepakat untuk mengakhiri kontrak eksklusifnya secara mutual.

Setelah kepercayaan antara kedua belah pihak pulih, Fantagio menandatangani perjanjian alih daya layanan dengan sebuah perusahaan yang didirikan oleh ibu Cha Eun Woo pada Juli 2019, atas permintaan pihak sang aktor. 

Perjanjian tersebut dimaksudkan untuk memberikan dukungan bagi kegiatan hiburan Cha Eun Woo. Kontrak dengan perusahaan yang didirikan oleh ibu Cha Eun Woo tetap berlaku hingga saat ini.

Namun, kesepakatan tersebut kemudian terseret dalam tuduhan penggelapan pajak. Fantagio diperintahkan untuk membayar sekitar 8,2 miliar won pajak tambahan setelah penyelidikan pajak atas kontraknya dengan perusahaan tersebut.

Awalnya, agensi tersebut membayar 3,2 miliar won dan melunasi sisa 5 miliar won pada tanggal 31 Juli. Cha Eun Woo juga secara terpisah membayar sekitar 13 miliar won. 

Kedua pihak dilaporkan sedang menempuh prosedur terpisah untuk mengajukan keberatan terhadap penetapan pajak tersebut.

Fantagio menegaskan bahwa kontraknya dengan perusahaan ibu Cha Eun Woo adalah transaksi bisnis yang sah berdasarkan layanan aktual yang diberikan. 

Agensi tersebut juga menyatakan bahwa Cha Eun Woo adalah satu-satunya artis Fantagio yang pendapatannya didistribusikan melalui perjanjian outsourcing dengan perusahaan yang didirikan oleh anggota keluarga.

Cha Eun Woo dilaporkan menjalani penyelidikan oleh Dinas Pajak Nasional pada April 2024, di mana tidak ada masalah spesifik yang diangkat terkait penerimaan faktur pajak berdasarkan perjanjian alih daya. 

Namun, selama penyelidikan selanjutnya pada tahun 2025, substansi sebenarnya dari transaksi dan validitas faktur pajak dilaporkan menjadi poin utama perselisihan.***