Bahas Plagiarisme ILLIT pada NewJeans, Min Hee Jin dan Belift Lab Berselisih di Pengadilan

INILAHKORAN, Bandung - Perseteruan terkait tuduhan Plagiarisme ILLIT pada NewJeans terus berlanjut.

Perselisihan hukum antara mantan CEO ADOR, Min Hee Jin dan Belift Lab telah memasuki babak baru seiring meningkatnya gugatan senilai ₩2 miliar (sekitar $1,5 juta). 

Dalam sidang keempat di Pengadilan Distrik Barat Seoul, kedua belah pihak berselisih mengenai kontroversi dugaan Plagiarisme antara Grup musik wanita NewJeans dan ILLIT.

Belift Lab mengklaim Min Hee Jin telah merencanakan serangan terhadap ILLIT sejak Februari 2024, sekitar waktu jadwal debut Grup tersebut diumumkan. 

Mereka menuduh seorang eksekutif senior ADOR mulai merencanakan tuduhan manipulasi tangga lagu sejak 27 Februari 2024.

Min Hee Jin kemudian menunjukkan video yang diedit secara jahat kepada seorang analis keuangan saat perilisan teaser debut ILLIT pada 18 Maret 2024 untuk memicu laporan negatif.

Belift Lab lebih lanjut berargumen bahwa Min Hee Jin mengorbankan fandom ILLIT yang baru debut dan terus berkembang untuk memojokkan HYBE, dengan tujuan mengakuisisi 80% saham ADOR dengan harga diskon. 

Mereka mengklaim bahwa Min Hee Jin mengejar keuntungan pribadi dan mengeksploitasi isu Plagiarisme untuk kampanye media setelah firma hukum Shin & Kim memberi tahu bahwa gugatan hukum akan sulit, tetapi opini publik dapat dipengaruhi.

Poin yang sangat kontroversial adalah dugaan dokumen "NewJeans Copy Monitoring", yang menurut Belift telah disusun oleh Min Hee Jin oleh staf ADOR, yang memantau tidak hanya idola HYBE tetapi juga artis dari Agensi saingan lainnya. 

"Dokumen ini mencerminkan keyakinan Min Hee Jin bahwa semua Grup generasi ke-4 menjiplaknya," ujar Belift Lab.

Belift Lab juga menyuarakan kekhawatirannya tentang label baru Min Hee Jin, OOAK, dengan menyatakan bahwa nama dan logo cap jempolnya sangat mirip dengan merek kerajinan Kanada berusia 50 tahun, "One of a Kind." 

Mereka bersikeras bahwa kemiripan dalam konsep girl Grup adalah hal yang wajar, mengingat tema-tema terbatas seperti "polos" atau "girl crush," dan menunjukkan bahwa NewJeans juga pernah dibandingkan dengan gaya girl Grup Jepang.

Pihak Min Hee Jin membalas dengan keras, menuduh penggugat memutarbalikkan esensi kasus. 

"Ini bukan sengketa hak cipta, melainkan kasus pencemaran nama baik dan penghalangan bisnis," kata mereka.

Mereka menambahkan bahwa Plagiarisme hanya disinggung sekilas, sekitar lima menit, selama konferensi pers Min Hee Jin yang berdurasi dua jam.

Mereka mengirimkan tangkapan layar komentar daring yang diposting tepat setelah debut ILLIT sebagai bukti, yang menunjukkan bahwa netizen secara independen membandingkannya dengan NewJeans. 

"Istilah 'salinan' dan 'Plagiarisme' mencerminkan opini publik dan bukan kebohongan," kata mereka.

Tim hukum Min Hee Jin selanjutnya mengklaim bahwa kritik mereka didasarkan pada koreografi ILLIT yang hampir identik dengan NewJeans, yang merusak citra NewJeans. 

Mereka membela pernyataan Min Hee Jin sebagai tindakan yang diperlukan untuk melindungi artis agensinya saat masih menjabat sebagai CEO ADOR.

Terkait percakapan KakaoTalk yang dikirimkan oleh Belift Lab, tim Min Hee Jin mengklarifikasi bahwa percakapan tersebut merupakan tinjauan internal atas respons publik pasca-debut ILLIT, bukan bukti serangan yang direncanakan. 

"Belift Lab menggunakan obrolan pribadi untuk menyebarkan narasi jahat dan merusak reputasi Min Hee Jin," kata mereka.

Belift Lab merinci kerugian yang mereka klaim setelah konferensi pers Min Hee Jin: produksi album terhenti karena penjualan yang anjlok, pembatalan pemotretan dan kampanye iklan, serta para member menjadi korban pelecehan daring.

"Mereka bertanya-tanya, 'Apa salah kami sampai harus menerima ini?'" ujar Belift Lab.

Namun, pihak Min Hee Jin membantah bahwa ini hanyalah ekspektasi yang samar dan spekulatif, bukan kerugian konkret. 

Mereka berargumen bahwa pemberitaan negatif seputar ILLIT sudah ada sejak hari peluncurannya, dengan kata kunci seperti "Plagiarisme" dan "kontroversi" muncul dalam tren pencarian antara 25 Maret 2024 dan 21 April 2024, sebelum komentar publik Min Hee Jin.

Pengadilan menanyakan apakah konferensi pers Min Hee Jin merupakan langkah strategis untuk merebut kendali ADOR. 

Belift Lan menjawab bahwa meskipun mereka tidak dapat mengonfirmasi rencana pengambilalihan secara spesifik, niat untuk memanipulasi opini publik terlihat jelas. 

Ketika pengadilan mendesak apakah kerusakan reputasi ILLIT membenarkan pelepasan saham ADOR oleh HYBE, Belift Lab mengatakan bahwa kontroversi Plagiarisme semacam itu dapat menyebabkan dampak buruk pada industri, yang kemungkinan dimanfaatkan Min Hee Jin untuk mendapatkan kekuatan negosiasi.

Gugatan tersebut awalnya diajukan oleh Belift Lab pada Juni 2024, menuntut ganti rugi sebesar ₩2 miliar. 

Min Hee Jin mengajukan gugatan balik pada November di tahun yang sama sebesar ₩5 miliar. Sidang berikutnya dijadwalkan pada 9 Januari 2026.***