BELIFT LAB dan Min Hee Jin Berselisih Selama Sidang Pengadilan Terbaru, Tuduhan Plagiarisme ILLIT Memanas

INILAHKORAN, Bandung - Kontroversi yang menyebutkan ILLIT melakukan plagiarisme terhadap NewJeans di tahun 2024 berlanjut hingga kini 2026.

Divisi Perdata 12 Pengadilan Distrik Barat Seoul mengadakan sidang kelima gugatan ganti rugi yang diajukan oleh BELIFT LAB terhadap Min Hee Jin pada hari Jumat, 9 Januari 2026.

Sidang berlangsung sebagai argumen lisan yang hanya dihadiri oleh perwakilan hukum dari kedua belah pihak.

Selama persidangan, BELIFT LAB menggambarkan kontroversi tersebut sebagai "kampanye opini publik yang direncanakan," menuduh Min Hee Jin sengaja menggunakan tuduhan plagiarisme, salah satu isu paling merusak di industri idola, untuk keuntungan pribadi. 

Agensi tersebut berpendapat bahwa Min Hee Jin sepenuhnya memahami dampak eksplosif yang dapat ditimbulkan oleh klaim tersebut pada grup pendatang baru seperti ILLIT, terutama grup yang memiliki member di bawah umur.

BELIFT LAB lebih lanjut menegaskan bahwa tuduhan yang mengklaim ILLIT menjiplak atau merujuk materi perencanaan NewJeans sepenuhnya salah. 

Agensi tersebut menyatakan bahwa pesan KakaoTalk internal antara Min Hee Jin dan rekan-rekannya membantah klaim plagiarisme tersebut.

Agensi ILLIT menambahkan bahwa masalah ini meningkat hanya setelah Min Hee Jin terlibat dalam apa yang mereka sebut sebagai kampanye media strategis. 

Menurut BELIFT LAB, rangkaian peristiwa ini akhirnya mendorong HYBE untuk meluncurkan audit internal.

Agensi tersebut juga menekankan bahwa mengadakan konferensi pers untuk mengangkat isu tersebut telah menimbulkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada ILLIT, dengan alasan bahwa mengekspos idola muda pada pengawasan media yang intens merupakan tindakan melanggar hukum yang layak mendapatkan kompensasi.

Sebagai tanggapan, tim hukum Min Hee Jin menolak klaim tersebut, menegaskan bahwa pernyataannya telah disalahartikan. 

Pihaknya berpendapat bahwa dia tidak pernah secara pasti menyebut ILLIT sebagai penjiplak NewJeans, tetapi hanya mengungkapkan kekhawatiran profesional mengenai "peniruan."

Mereka menekankan bahwa istilah "salinan" digunakan secara konseptual dan tidak boleh disamakan dengan plagiarisme langsung atau duplikasi mekanis.

Perwakilan hukum Min Hee Jin selanjutnya menyatakan bahwa kemiripan antara ILLIT dan NewJeans melampaui satu elemen saja, dengan menyebutkan kesamaan dalam branding audisi, sorotan koreografi, strategi debut, skema warna dan komposisi pemotretan, tipografi, dan desain CD album. 

Mereka berpendapat bahwa tidak ada grup lain selain ILLIT yang menunjukkan konsentrasi kemiripan seperti itu dan mengklaim memiliki materi yang menunjukkan bahwa referensi perencanaan memang telah diperoleh.

Menurut pihak Min Hee Jin, kemiripan ini menyebabkan penurunan nilai merek NewJeans dan nilai perusahaan ADOR, yang mengakibatkan kerugian pribadi nyata bagi Min Hee Jin sendiri.

Kedua pihak juga berselisih mengenai apakah kampanye media pendahuluan terjadi sebelum konferensi pers Min Hee Jin. 

BELIFT LAB berpendapat bahwa Min Hee Jin sengaja membocorkan narasi plagiarisme tersebut kepada pers terlebih dahulu.

Sementara tim hukum Min Hee Jin membantah bahwa komunitas daring dan para kritikus secara independen telah mengangkat isu tersebut sebelum pernyataan resmi apa pun dikeluarkan.

BELIFT LAB mengajukan gugatan ganti rugi sebesar ₩2 miliar (sekitar USD 1,5 juta) terhadap Min Hee Jin pada Juni tahun lalu. 

Min Hee Jin tetap berpendapat bahwa pernyataannya merupakan kritik yang sah yang disampaikan dalam kapasitasnya sebagai produser, bukan pencemaran nama baik.

Pengadilan telah menjadwalkan sidang berikutnya pada tanggal 27 Maret pukul 4 sore KST, seiring kasus yang dipantau ketat ini terus berkembang di industri K-pop.***