Denda pada Danielle Awalnya Dirumorkan Rp1,1 Triliun Namun Turun Menjadi Rp498 Miliar, Mengapa Bisa Terjadi??

INILAHKORAN, Bandung - Saat ini gugatan ganti rugi ADIR terhadap Danielle yang jumlahnya sebsar Rp498 miliar, tengah jadi sorotan.

ADOR sebelumnya secara resmi mengumumkan pemecatan Danielle dari girl grup NewJeans dan agensi. 

ADOR juga mengidentifikasi mantan CEO Min Hee Jin dan salah satu anggota keluarga Danielle sebagai tokoh kunci di balik perselisihan yang berkepanjangan tersebut.

ADOR juga mengkonfirmasi bahwa mereka akan melanjutkan pengajuan gugatan untuk menuntut biaya penalti dan ganti rugi terhadap Danielle.

Meskipun ADOR belum mengungkapkan alasan spesifik yang membenarkan pemutusan kontrak Danielle, para pakar industri mengklaim ada pelanggaran yang jelas dan cukup serius untuk memicu tindakan hukum. 

Hal ini telah menarik perhatian besar terhadap bagaimana gugatan yang akan datang akan berlangsung.

Spekulasi mengenai denda yang melebihi Rp1,1 triliun berasal dari metode perhitungan yang diuraikan dalam pedoman kontrak eksklusif standar Komisi Perdagangan Adil. 

Biasanya, biaya denda dihitung dengan mengalikan pendapatan bulanan rata-rata dari dua tahun sebelum pemutusan kontrak dengan sisa periode kontrak. 

Ketika pendapatan ADOR baru-baru ini, ₩110,3 miliar pada tahun 2023 dan ₩111,1 miliar pada tahun 2024, diterapkan bersama dengan sisa periode kontrak Danielle sekitar 54 bulan, kompensasi teoretis per member mencapai sekitar ₩108 miliar, melampaui angka ₩100 miliar atau Rp1,1 triliun.

Namun, para ahli hukum secara luas sepakat bahwa kemungkinan pengadilan menyetujui jumlah tersebut sangat rendah. 

Pengadilan memiliki wewenang untuk mengurangi hukuman yang dianggap terlalu tinggi, dan dalam praktiknya mereka secara cermat memeriksa berbagai faktor, termasuk kontribusi individu artis, kerugian finansial aktual agensi, dan keadaan seputar dugaan pelanggaran kontrak. 

Seorang profesional hukum mencatat bahwa angka Fp1,1 triliun tampaknya kurang realistis dan lebih seperti taktik tekanan yang dirancang untuk memperkuat posisi agensi selama litigasi atau negosiasi penyelesaian.

Beberapa pengamat juga menyuarakan kekhawatiran bahwa jika Danielle kalah dalam kasus ini, utang tersebut dapat menjadi apa yang disebut "kewajiban yang tidak dapat dihapuskan," yang berarti utang tersebut tidak dapat dihapus melalui rehabilitasi pribadi atau kebangkrutan dan mungkin akan terus menghantuinya seumur hidup. 

Para ahli hukum menolak klaim ini, menyebutnya sebagai narasi yang didasarkan pada rasa takut.

Agar suatu utang diklasifikasikan sebagai tidak dapat dihapuskan, harus dibuktikan adanya kesalahan yang disengaja dan jahat, suatu ambang batas hukum yang sangat sulit dipenuhi dalam sengketa mengenai kontrak eksklusif.

Pada akhirnya, banyak yang percaya bahwa kasus ini kemungkinan akan berakhir dengan pengurangan signifikan yang diperintahkan pengadilan atau penyelesaian yang dicapai sebelum putusan akhir. 

Baru-baru ini ADOR secara resmi mengajukan gugatan ganti rugi yang menuntut sekitar Rp498 miliar terhadap Danielle dan mantan CEO Min Hee Jin. 

Meskipun agensi tersebut telah menyatakan niatnya untuk mengejar pertanggungjawaban hingga akhir, jumlah yang dikurangi tampaknya mencerminkan penilaian yang lebih realistis tentang apa yang dapat ditegakkan di pengadilan.***