Kim Seon Ho Akui Tak Tahu Keuntungan Pajak Perusahaan SH2 Sebelum pindah ke Fantagio
Setelah merilis permintaan maaf melalui agensinya Fantagio, Kim Seon Ho mengaku tidak tahu keuntungan penggelapan pajak.
Berita Terkini, Eksklusif di Channel WhatsApp Inilahkoran.id
INILAHKORAN, Bandung - Aktor Kim Seon Ho saat ini terlibat kontroversi pemggelapan pajak dari perusahaan keluarga.
Pada hari Rabu, 4 Februari 2026, melalui agensinya saat ini Fantagio, Kim Seon Ho minta maaf dan menjelaskan masalah perusahaan hingga dituduh lakukan penggelapan pajak.
“Saya tidak tahu.” Dengan tiga kata itu, aktor Kim Seon Ho mencoba menutup pintu kontroversi penggelapan pajak.
Namun, alih-alih mengklarifikasi masalah, penjelasannya justru memicu kritik, dengan banyak yang berpendapat bahwa ketidaktahuan digunakan untuk dengan mudah mengaburkan pertanggungjawaban.
Baru-baru ini terungkap bahwa Kim Seon Ho menerima pembayaran untuk aktivitas hiburannya melalui agensi perorangan (yang dibuat keluarganya) yang tidak terdaftar, SH2, dan bukan langsung sebagai penghasilan pribadi.
Setelah masalah ini mencuat, Kim Seon Ho menyatakan bahwa dia tidak mengetahui adanya masalah, menjelaskan bahwa dia telah mengajukan kembali laporan pajak penghasilannya dan membayar pajak tambahan.
Meskipun pembayaran pajak sukarela adalah harapan minimum, penegasan berulang bahwa dia "tidak tahu" telah menimbulkan lebih banyak keraguan daripada simpati.
Bagi para kritikus, hal itu terasa kurang transparan dan lebih seperti mencoba menutupi langit dengan telapak tangan.
Laporan menunjukkan bahwa Kim Seon Ho secara pribadi meminta agensi lamanya untuk mentransfer penghasilannya ke SH2, sebuah perusahaan yang didirikan pada Januari 2024 atas nama anggota keluarganya.
Jika dia benar-benar tidak memahami struktur perusahaan atau implikasi pajak, mengapa dia bersusah payah mengalihkan pembayaran melalui badan hukum terpisah?
Baik agensi maupun aktor tersebut akan menghadapi kerumitan administratif tambahan.
Klaim bahwa Kim Seon Ho tidak menyadari keuntungan pajak dari sebuah perusahaan di mana pendapatan dikenakan pajak dengan tarif yang jauh lebih rendah telah disambut dengan skeptisisme yang luas.
Pada tanggal 4 Februari, Kim Seon Ho mengeluarkan pernyataan lain melalui agensinya saat ini, Fantagio, yang mengatakan bahwa dia sangat menyesal telah mendirikan dan mempertahankan perusahaan tersebut selama setahun tanpa sepenuhnya memahami cara kerjanya.
Namun, yang secara mencolok tidak ada adalah penjelasan tentang peran apa yang dimainkan oleh orang tuanya yang dilaporkan menerima gaji bulanan mulai dari jutaan won hingga jumlah yang lebih tinggi di dalam perusahaan tersebut.
Bagi banyak pengamat, penjelasan Kim Seon Ho terasa kurang seperti refleksi dan lebih seperti ambiguitas yang diperhitungkan.
Dengan mengandalkan ketidaktahuan, dia tampaknya berusaha menunjukkan kurangnya niat untuk menghindari pajak, berpotensi meminimalkan konsekuensi hukum seperti denda atau penyelidikan lebih lanjut oleh Dinas Pajak Nasional.
Meskipun strategi "tidak tahu" seperti itu dapat mengurangi risiko hukum, menganggap publik akan menerimanya begitu saja terkesan arogan daripada meminta maaf.
Berdasarkan hukum pajak Korea, pendapatan yang diperoleh melalui aktivitas individu dapat dikenakan pajak hingga 49,5 persen, sedangkan pendapatan perusahaan dikenakan pajak sekitar 19 persen.
Para pelaku hiburan, yang sering terdaftar sebagai pelaku usaha perorangan, wajib membayar hampir setengah dari penghasilan mereka sebagai pajak.
Oleh karena itu, pelaporan pendapatan hiburan sebagai pendapatan perusahaan dapat diartikan sebagai penghindaran pajak, suatu praktik yang dikategorikan oleh Dinas Pajak Nasional sebagai "pengalihan pendapatan".
Dinas Pajak Nasional telah mengambil sikap tegas terhadap kasus serupa di masa lalu. Artis lain di bawah agensi yang sama, Cha Eun Woo, sebelumnya diselidiki setelah menyalurkan pendapatan hiburan melalui agensi perorangan yang terkait dengan bisnis keluarga.
Kasus itu dilaporkan menghasilkan denda pajak besar-besaran sebesar 20 miliar won atau setara Rp232 miliar, yang terbesar yang pernah dikenakan pada seorang penghibur Korea.
Fakta bahwa agensi Kim Seon Ho sebelumnya mematuhi pengalihan dana penyelesaian ke SH2 menunjukkan adanya permintaan yang jelas dan disengaja dari pihaknya.
Struktur penyelesaian perusahaan tidak diadopsi begitu saja; biasanya melibatkan konsultasi dengan akuntan pajak atau profesional keuangan karena implikasi pajaknya yang signifikan. Namun, SH2 dilaporkan memiliki alamat yang sama dengan kediaman Kim Seon Ho, tanpa kantor atau staf manajemen yang terlihat, sehingga menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang apakah perusahaan tersebut berfungsi lebih dari sekadar entitas di atas kertas.
Para kritikus juga menunjukkan bahwa mendirikan perusahaan bukanlah keputusan spontan.
Hal itu membutuhkan penyusunan anggaran dasar, pendaftaran direksi, pembukaan rekening bank perusahaan, penerbitan kartu perusahaan, dan pembentukan sistem pelaporan pajak.
Meskipun mengaku tidak tahu, Kim Seon Ho diduga membayar gaji orang tuanya melalui perusahaan dan menerbitkan kartu perusahaan, tindakan yang menunjukkan tingkat keterlibatan operasional yang detail, yang tidak sesuai dengan pernyataannya tentang ketidaktahuan.
Yang semakin melemahkan pembelaannya adalah waktunya. SH2 tetap tidak terdaftar hingga awal tahun ini, bahkan ketika pengawasan publik meningkat terhadap selebriti yang menjalankan agensi perorangan yang tidak terdaftar.
Banyak kasus terungkap tahun lalu, diikuti oleh peringatan dan liputan media tentang potensi penyelidikan.
Namun Kim Seon Ho tampaknya tidak melakukan upaya apa pun untuk mendaftarkan atau mengklarifikasi tujuan perusahaannya dengan benar selama periode tersebut.
Berbeda dengan para penghibur lain yang menjalankan agensi perorangan karena kebutuhan, seringkali dengan staf dan operasi manajemen yang sah, tujuan SH2 masih belum jelas.
Perusahaan tersebut dilaporkan dipimpin dan dikelola oleh orang tua Kim Seon Ho, tanpa karyawan yang memenuhi persyaratan hukum untuk bisnis manajemen hiburan.
Jika perusahaan tersebut dimaksudkan untuk mendukung kegiatan teater atau seni, para kritikus berpendapat bahwa dokumentasi dan transparansi seharusnya diberikan. Hingga saat ini, apa yang sebenarnya dilakukan SH2 masih belum diketahui.
Mungkin yang paling merusak adalah terungkapnya fakta bahwa Kim Seon Ho membayar gaji orang tuanya melalui perusahaan tersebut, hanya agar uang itu diduga mengalir kembali ke rekeningnya sendiri. .
Meskipun berulang kali mengatakan dia "tidak tahu," perusahaan tersebut tampaknya telah secara aktif dan strategis digunakan dalam berbagai cara.
Beberapa komentator berpendapat bahwa pernyataan yang lebih jujur yang mengakui kesadaran akan keuntungan pajak perusahaan, mengakui kesalahan penilaian, dan meminta keringanan hukuman setelah tindakan korektif mungkin akan lebih diterima.
Sebaliknya, desakan Kim Seon Ho untuk berpura-pura tidak bersalah telah dianggap oleh banyak orang sebagai terlalu transparan dalam niatnya, membuat publik kurang yakin dan lebih kecewa daripada sebelumnya.***
Editor : Irma Nurfajri

